实际上，远不止田纲一个人对常浩南产生了好奇。
美国，新泽西州。
普林斯顿大学出版社数学年刊的编辑部里。
刚到上班时间后不久，理查德·汉密尔顿就走进了高级编辑米凯尔·拉格斯泰特的办公室。
“汉密尔顿教授？”
后者抬起头，看到来人的身份之后有些吃惊：
“您怎么……”
“当然是因为你前些天交给我审的那篇论文。”
汉密尔顿坐到拉格斯泰特对面，从公文包里掏出一份手稿：
“我来普林斯顿参加一个会议，所以顺路就给你带过来了。”
90年代这会，审稿意见还处在线上和线下并行阶段，像他这样手写审稿意见然后寄回给编辑部的人并不少。
但亲自送过来的情况还是不多。
拉格斯泰特赶紧接到手中：
“这……这么快？”
从把审稿邀请发给对方到现在，满打满算也就过了不到一星期时间而已。
对于一篇数学论文，尤其是能发表在数学年刊上面的数学论文来说，这个审稿速度……很不正常。
尤其是，论文作者还声称他的研究会对解决庞加莱猜想产生帮助。
一般都意味着文章某处出现了严重的基础性错误，以至于根本不用再看后面的内容。
换句话说就是民科写的。
正经数学家甭管水平怎么样，不会整出这种烂活。
想到这里，拉格斯泰特的表情有点难看。
编辑部本身就承担了对来稿进行预审的工作。
那种问题很大的论文，是不应该被送到审稿人手里的。
如果真送审了一篇驴唇不对马嘴的文章，还是送到了汉密尔顿这样的大佬手里，对于他本人，甚至对于整个数学年刊的声誉都会是一个巨大的打击。
拉格斯泰特突然感到有点后悔。
作为数学期刊的编辑，他硕士就毕业于普林斯顿数学系，但自知不是搞学术的料，所以才当了编辑。
之前在邮箱里发现这篇论文之后，他还专门看了一遍。
发现自己竟然好像能看懂。
再加上作者又写了庞加莱猜想的事情，所以才决定直接交给微分几何领域的几位大佬审稿。
“我就知道……连我都能看懂的论文，肯定是哪里出了问题才对……”
“这种来自不知名研究机构和不知名学者的文章，果然应该更谨慎一些，交给一些不太知名的二三流教授审一下……”
拉格斯泰特一边懊恼地想着，一边顺手翻开了汉密尔顿带来的手稿。
然后就看到了——
建议发表。
“哈？”
本来已经做足了心理建设的拉格斯泰特一时间甚至没反应过来。
呆滞了一会之后，他抬起头，看向对面的汉密尔顿：
“您是说……这篇论文可以直接发表？”
后者也是一愣。
拉格斯泰特已经在数学年刊当了快三十年编辑，能问出这种无厘头问题，就像佩雷尔曼突然问他1+1是不是等于2。
他的第一反应肯定是——这后面应该有什么其它深意。
不过汉密尔顿想了半天，也没想出来除了字面意思之外的其它含义，只好点了点头：
“严格来说，是建议直接发表，我只是审稿人之一，最后的决定权难道不是在你们编辑部手里？”
“不是……我的意思是……”