通过制造火车难题来一点点的解决掉主角身边的配角——让他们死无葬身之地——通过这样的方式来削弱主角，这是很常规的做法。
当然这只是一个举例，重点不在于，死的到底是配角还是主角，重点在于林面对这种情况时是脆弱的。
就好像【火车难题】时作为一把专攻pVp的武器存在的，如果林找不到防御这个武器的方式，那么在pVp的时候，她一定会落入下风（死得很惨）。
而在这个过程中，做出哪个选择，或者是选择救下谁——并不重要！因为不管你做出什么样的选择，你总会‘做出一个选择’，在林看来，只要她做出选择，就一定可以通过她做出的选择——找到某个可以利用的点——
嘶，有点类似于，矩阵AI之前说的，通过记笔记对模拟世界收到信息影响时，会发生的情况（产生的现象）进行记录，然后针对性的借助已有的笔记，来影响模拟世界。
只不过在pVp中，记笔记的人不再是林，而是她的假想敌【木】。只要林没有正确的，应对火车难题的办法。那么【木】的笔记中就会记下这样一个【笔记】。
而下一次面对同样，或者基本相同的问题。这个笔记就会带给林同样沉重的一击（林是这样想的。因为木得到了可以让她做出某种选择的办法，根据她在面对这种情况时的这个倾向性，她就可以针对性的布局，来有侧重的，按照自己的期望，让林去‘牺牲’些什么。）。
这种情况回答了：既然无法面对火车难题，为什么不从一开始就避免自己面对这种窘境？的问题。
因为火车难题只是一种概述——实际上林面对的可能是土车难题，水车难题，木车难题，金车难题。
在两个完全等同的主角相互碰撞的时刻——她们会不得不像生锈的铁球相撞那样，震下身上的碎屑。
在抛除与自身相关性不那么高的事物（一切非主角的东西，比如配角，比如设定中的宝物，比如世界意识的演变阶段（例如科学世界的物理规则，玄幻世界的天道，魔法世界的法则之力等。）。）的过程中，主角们会逐渐借助碰撞将自己塑造成一个更加坚强，强硬，也更适合pVp的状态——
但在这个过程中，自然而然的会面对失去，失去配角，失去原有的东西，或者……
林讨厌失去。她不希望这种剧情出现在自己身上，一旦习惯了失去，那么未来，失去就会一次又一次的找上你。想要守住什么，就要从已开始就死死的抓住它。
别等到一名配角已经被‘炸成齑粉’了，才想起来要握住些什么。
“……只要被抓住弱点，就必然会失去些什么。”看着天道娘，林的眼神中流淌着哀伤。