在《见龙卸甲》的宣传现场。
李飞碟表达了对李元青言论的不满。
“我知道他的地位高，我也知道他曾不止一次批评港片，但我还是想说，他太年轻，年轻到不懂什么叫做敬畏，我们剧组上上下下努力了数年，他看都没看就断言我们拍不好历史大片，如此不负责任的话既显示出他的傲慢，也否定了我们的辛劳汗水，他应该来认真看看这部电影，然后再向我们道歉！”
李飞碟后面一直在强调剧组创作的困难。
按照他们的说法，《见龙卸甲》取自《三国演义》第92回赵子龙兵困凤鸣山一节。这段戏在原着中只有短短374个字，编剧进行了大胆扩充与提炼，这才拍成一部100多分钟的电影。
“把书变成电影，都要过这一关，但我们没有颠覆原着，还是按照《三国演义》里赵子龙的生平、出道、成名、到凤鸣山这个顺序在讲。书里面不是连贯的，但我们把它连贯了起来，然后加入了一些三国文化等书中没有说的事情。”
李飞碟这招“哭辛苦”让《见龙卸甲》在观众那里的第一印象不错，毕竟你们付出了时间，不看功劳看苦劳。
李元青忙着拍V，没空回应。
但陈曦可不是吃素的，你都拍成那样还让我们道歉？
于是，微博开始刮一阵“考据风”。
第一步先考据《见龙卸甲》里赵子龙等人的形象，尤其是最突出那个“飞碟帽”，到底是不是三国的产物？
答案肯定不是，飞碟帽最早也就追溯到宋代，三国肯定不存在。
从飞碟帽开始，网友考据发现，整部电影的盔甲全都有问题，不是张冠李戴就是倭盔倭帽！
这就是你们剧组工作数年的成果？
电影正式上映后，观众的差评开始发酵。
微博专门设置了吐槽话题，就为了让网友集中起来喷电影。
【李元青说的还是保守了，香江导演花了这么多钱，拍了这么长时间最后还是把历史大片拍成了街头斗殴。】
【就算抛开《见龙卸甲》的历史性，把里面的人物不与赵子龙、刘关张几人挂钩，单纯看故事，这个故事相较于《调音师》差得不是一星半点。】
《调音师》前期票房真的很惨，不足《见龙卸甲》票房的三分之一，刚刚超过三百万华币。
若是这个票房一直往下跌，最后能不能过千万都不好说。
但是，这部电影凭借口碑硬是撑住了！
影评人会稍微挑一点刺，认为反转设置的有些刻意，多次反转是编剧的“黔驴技穷”，可能会导致观众审美疲劳。
实际上，路人观众吹爆这部电影！
演员里除了蒋文丽和唐燕，男演员个个都不出名，尤其是主角张嵩文，听说是靠以前给李元青当过老师才混进剧组的。
观影之前，大家的心理预期已经拉到最低了，“柏林小金熊”这种噱头能有几个观众买账？
观影之后，几乎所有观众都自发称赞起这部电影，李元青说的“五年内华语悬疑巅峰之中”没有一点夸张！
剧中演员的演技更是让人折服！
之前都认为张嵩文凭师生关系入的剧组，现在都认为他确实有资格当老师。
宣发部抓准时机，在热度起来后设置讨论话题。
【你看懂《调音师》的细节了吗？】
【《调音师》的结局真相究竟是什么？】