但是由于度量衡的差异，秦代的一亩大概相当于如今的0.46亩。所以百亩授田也就相当于如今的46亩。很多读者讨论说作者不懂农民，哪来的一百亩土地。那是读者不太了解秦代，毕竟时间过去两千年了，好多事儿你都没印象了，问你家大人也许有了解的。
秦代人均耕地面积如此高的最主要原因是那会儿人口少。秦代人口一般认为是3000-4000万，今天的人口14亿，是秦代的46倍多一点。我们今天人均耕地是1.36亩，那换算到3000万人口，可不就不老少了呗！注意，我们现在讲的是人均耕地，男女老少都算的，秦朝只算男丁。所以土地其实很宽裕。
土地多，你要是按照现代的要求耕种，却是也种不过来。当时的农业非常粗糙。生产力低下，亩产非常低，一亩地（现代标准亩）产粮食大概是80多公斤，换算秦亩更低。
再说一嘴，涉及到度量衡：秦代一斤合现代的256.3克，所以这么算去，张村一亩地（秦亩）亩产按照200斤（秦斤）就说得过去。
然后说一下税收，秦代税率各地不一，睡虎地秦简分析计算，认为当地大概在十二税一的水平，也就是8.5%左右，小说取的是十税一，也就是10%的实物税。但是收税不是按照实际亩产计量然后拿走多少比例的，而是根据地块质量，政府给你个参考产量，按照这个参考来收税。所以税赋比例是理想化的，扣除天灾人祸种植技术的影响，在本书里税率可以达到五税一，也就是20%。
以上就是计算张寡妇家税率的标准。有人说张家啥技术，亩产200斤，交税3000斤，这太离谱了。还是回过头来看张家有多少土地，张家是150亩土地，按照亩产200斤的标准收税，所以是按照总产量斤来收税的。但是我们说过，这是理想亩产。张家实际的亩产可能只有不足斤（秦斤），孤儿寡母耕作不易，甚至连这个数都没有，但是3000斤的税是不能少的。
秦代虽然土地多，但是人均口粮并不多，有研究认为，秦代人均日口粮在1.18千克。只能说够吃。不过比大明的人均日口粮0.3千克还是要好得多。
至于一个男丁100亩土地你们觉得根本照顾不过来，这个我在第七章，记述了秦代上郡张村这个偏僻地方是怎么种地的，可以解答你的疑问。
一般男丁100亩土地，张诚他爹是公士，国家发田一顷半，也就是150亩。强调一下，中国一顷地是100亩，别拿一公顷15亩的方法来计算，大秦没有公顷。
有人问，这么多地母子俩种不完，为啥不雇人来帮忙。
呃，那是因为别人家每个男丁也有100亩土地，一样种不完。
以上数据是基本历史常识，但是不是每个人都记得，给大家重复一下。
-分割线-
再见到杠精。总有人拿九年义务教育课本来对比小说。吹嘘秦朝农业有什么什么高科技，铁器如何，农业政策如何。
再强调一遍，博物馆是博物馆，实际情况比博物馆要复杂得多。
中国1958年就有电视机了，等于你家1958年就有电视机吗？
农业也是如此。秦代有铁犁这事儿我从来没有否认过，事实上在40多章的时候，我还要带着张诚去咸阳的治粟内史去寻找先进农具。
但是咸阳有的东西，不等于上郡也有。就算是上郡阳周有的东西，也不等于张村就有。高奴县是个靠近边疆的地方，农业就是比关中落后。这是显而易见的。
北大荒九三农场都使用联合收割机收割，不等于贵州乡村也使用联合收割机收割。这是显而易见的事实。
根据《陕北榆林地区古遗址略考》，榆林地区（张村所在区域），1958年以来考古涉及到的超过1500个遗址，并没有铁制农具的发掘报告。甚至到西夏时代的遗址，都还发现了石斧。
说明这里就不是农业发达地区。因为农业不发达，所以到秦汉时代，上郡人口也只有不到10万户，47-60万人水平。生产力就不支持那么多人口。上郡的情况和后面提到的泗水郡的情况当然不一样。
还有人跟我讨论牛郎织女传说的。认为这个传说比小说时代要晚。一并在这里说明一下：
云梦秦简一五五简：“戊申、己酉，牵牛以取织女，不果，三弃。”
这是有实物可考的牛郎织女夫妻关系的证据，我当然认为这样的物证，还要在民间传说之后。
所以本书对张村的农业环境和牛女传说的使用，都不是历史资料问题。
环境的设定，本身就是确定张村比咸阳要落后一些。至于落后多少，那自然可以见仁见智。可以讨论，但是不要没完没了杠精。
如果发现本书设定和你所知道的历史课本不一样，建议回去重新读一下历史课本，秦代“有”铁器、牛耕，从来不等于秦代“普及”铁器牛耕。这是个基本逻辑问题。
秦代当然有很多了不起的东西，也是当时世界上最强大的国家。但是在历史书里的秦的科技，不等于秦人生活的科技。就好像我们这个时代有比特币，但是你我都没有比特币一样。你有比特币？那当我没说。
------------------------------------------------------------------------------------------------
我不喜欢在小说里做大量文献引用，以显示我每一笔都有依据，或则显示我的历史考古知识有多牛叉。显摆这个没意义。我是写故事的，只在故事范围内表达。虽然后面还有很多内容涉及到历史，虽然我确实参考了很多文献和考古发掘，但是没必要在篇末显摆这个，影响阅读。