林逸发现，在中世纪的医学历史中，有一种叫做放血疗法的治疗方法被广泛应用。然而，这种疗法在很多情况下并没有科学依据，而且对病人的身体造成了很大的伤害。可是，在当时的历史记录中，放血疗法却被视为一种非常有效的治疗方法。
林逸决定要纠正这个错误的历史。他深入到中世纪的医院和诊所，与当时的医生进行交流。他发现，这些医生们非常固执，他们坚信放血疗法是正确的，因为这是他们从先辈那里传承下来的治疗方法，而且教会也支持这种疗法。
林逸知道，要想改变他们的观念，必须拿出有力的证据。他开始研究当时的疾病病例，通过对比那些接受放血疗法和没有接受放血疗法的病人的病情发展，他发现放血疗法在大多数情况下并没有起到治疗的作用，反而加速了病人的死亡。
他将自己的研究结果整理成一份详细的报告，然后在一次医学研讨会上向大家展示。他还邀请了一些着名的医生和学者来参加研讨会。
在研讨会上，林逸充满激情地说道：“我们不能因为传统和宗教的影响就盲目地相信一种治疗方法。我们必须以科学的态度去研究疾病，去寻找真正有效的治疗方法。放血疗法已经被证明在大多数情况下是无效的，我们应该摒弃这种错误的治疗方法，去探索新的医学道路。”
他的报告引起了很大的轰动。一些年轻的医生开始接受他的观点，但是一些年长的医生和教会的神职人员却对他进行了攻击。他们认为林逸是在挑战传统和宗教的权威，是一个危险的人物。
林逸面临着巨大的压力，但他并没有退缩。他继续和那些支持他的医生和学者们一起，通过更多的研究和病例分析，来证明放血疗法的错误性。
最终，经过长时间的努力，越来越多的人开始认识到放血疗法的错误。中世纪的医学历史也得到了校正，人们开始更加注重科学的医学研究方法。
在完成了医学历史的校正之后，林逸又把目光投向了艺术历史。在艺术历史中，也存在着很多被歪曲和误解的地方。
例如，在文艺复兴时期，有很多伟大的艺术家，他们的作品背后有着深刻的创作背景和艺术理念。然而，在现有的历史记录中，有些作品被简单地归结为为了迎合贵族的喜好，而忽略了艺术家们真正想要表达的思想。
林逸穿越到了文艺复兴时期的意大利，那是艺术的天堂。他漫步在佛罗伦萨的大街小巷，感受着艺术的气息。他走进了各个美术馆和博物馆，仔细地欣赏着那些伟大的艺术作品。
他发现，达芬奇的一幅着名画作《蒙娜丽莎》，在历史记录中被描述得过于简单。很多人只关注到了画中女子神秘的微笑，而忽略了达芬奇在这幅画中所运用的独特的绘画技巧和背后的哲学思想。
林逸决定要重新解读《蒙娜丽莎》。他深入研究了达芬奇的生平、他的艺术理念以及当时的社会文化背景。他发现，《蒙娜丽莎》不仅仅是一幅简单的人物肖像画，它还蕴含着达芬奇对人性、对生命的深刻思考。
林逸开始在佛罗伦萨举办艺术讲座，向人们介绍《蒙娜丽莎》的真正内涵。他从达芬奇的绘画技巧入手，分析了他如何运用光影的变化来塑造人物的立体感和神秘感。然后，他又深入解读了画中人物的表情和姿态所传达的情感信息。最后，他阐述了达芬奇在这幅画背后的哲学思想，以及这幅画对当时和后来的艺术发展所产生的深远影响。
他的讲座吸引了很多人的关注，包括一些着名的艺术家和艺术评论家。他们对林逸的解读非常赞赏，认为他为人们重新认识《蒙娜丽莎》打开了一扇新的大门。
除了《蒙娜丽莎》，林逸还对文艺复兴时期的其他艺术作品进行了重新解读。他纠正了一些关于米开朗基罗、拉斐尔等艺术家作品的错误解读，让人们更加深入地了解这些伟大艺术家的创作意图和艺术价值。
随着林逸对艺术历史的校正，人们对文艺复兴时期的艺术有了更加全面、更加深刻的认识。艺术不再仅仅是一种视觉上的享受，更是一种思想的表达和文化的传承。
在艺术历史校正之后，林逸又开始关注科学技术史中的问题。在科学技术的发展历程中，也存在着许多被误记或者被忽视的事件和人物。
例如，在工业革命时期，有很多发明家的贡献被归功于少数几个着名的发明家，而那些默默无名的发明家的努力却被淹没在历史的长河中。
林逸穿越到了工业革命时期的英国，那是一个充满创新和变革的时代。他走进了工厂、实验室和发明家的工作室，去寻找那些被遗忘的发明家的故事。
他发现，有一位名叫詹姆斯的发明家，他在蒸汽机的改进方面做出了非常重要的贡献。然而，在现有的历史记录中，他的名字很少被提及，他的贡献都被算在了瓦特的头上。
林逸开始深入调查詹姆斯的发明过程。他发现，詹姆斯在研究蒸汽机时，面临着巨大的困难。他没有瓦特那样的名气和资源，但是他凭借自己的智慧和毅力，不断地进行试验和改进。他的发明虽然没有像瓦特的蒸汽机那样被广泛应用，但是他的一些创新点却为瓦特的改进提供了重要的思路。
林逸决定要为詹姆斯正名。他收集了詹姆斯的发明手稿、实验记录和相关的证人证言，然后在一次科技研讨会上展示了这些证据。
他在研讨会上说道：“我们不能只看到那些着名发明家的贡献，我们也要关注那些在背后默默付出的发明家。詹姆斯虽然没有瓦特那么出名，但是他的贡献同样不可忽视。我们应该尊重历史的真相，让每一个发明家的努力都得到应有的认可。”
他的发言引起了与会者的深思。一些科技史学家开始重新审视工业革命时期的发明史，他们发现还有很多类似詹姆斯这样被忽视的发明家。
随着林逸的努力，工业革命时期的科学技术史得到了更加准确的校正。那些被遗忘的发明家的名字重新被人们所知晓，他们的贡献也得到了应有的尊重。
在完成了工业革命时期的科学技术史校正之后，林逸又开始对古代文明的科技成就进行校正。在古代文明中，有很多令人惊叹的科技成就，但是由于时间的久远和历史记录的不完善，这些成就往往被低估或者被误解。
例如，在古代中国，有四大发明——造纸术、印刷术、火药、指南针。这些发明对世界文明的发展产生了深远的影响。然而，在一些国外的历史记录中，对这些发明的描述存在着很多错误和偏见。
林逸穿越到了古代中国，他深入研究了四大发明的起源、发展和传播过程。他发现，造纸术的发明并不是一蹴而就的，而是经过了古代中国劳动人民长期的实践和探索。在造纸术发明之前，人们尝试过用各种材料来记录信息，如兽骨、竹简、丝绸等，但这些材料都存在着不同程度的缺陷。造纸术的出现，是一次伟大的革命，它使得信息的记录和传播变得更加便捷、高效。
林逸收集了古代关于造纸术的各种记载，包括《后汉书》中的描述以及民间流传的造纸技艺传承资料。他还走访了一些传统的造纸工坊，亲身体验造纸的过程，从原料的选择到纸张的成型，每一个环节都不放过。
然后，他开始在国际上举办关于中国造纸术的文化交流活动。在活动中，他详细地介绍了造纸术的发明历程、技术原理以及对世界文化发展的重要意义。他通过展示古代造纸工具的复制品、播放造纸过程的视频等方式，让国外的人们更加直观地了解造纸术。
对于印刷术，林逸也进行了深入的研究和校正。他发现，古代中国的印刷术从雕版印刷发展到活字印刷，是一个不断创新和进步的过程。活字印刷术的发明，大大提高了印刷效率，降低了成本，是印刷技术发展史上的一个里程碑。
然而，在一些国外的历史记载中，对中国印刷术的描述往往忽略了这些技术发展的细节，甚至将印刷术的发明归功于其他国家。林逸通过在国际学术会议上发表论文、举办展览等方式，展示中国印刷术的真实发展历程和伟大成就，纠正了这些错误的观点。
在火药方面，林逸指出，火药最初是古代中国炼丹家在炼制丹药过程中偶然发现的。虽然最初它被用于娱乐方面，如制作烟花，但随着时间的推移，火药的军事应用逐渐发展起来，如火球、火炮等武器的出现。
他通过与国外军事历史专家进行交流，向他们介绍火药在中国古代军事中的应用实例、火药的成分和配比等知识，让他们认识到火药是中国古代科技的伟大发明，而不是某些国外历史记录中所歪曲的那样。
对于指南针，林逸强调了它在航海中的重要意义。古代中国的航海家凭借指南针在茫茫大海上航行，开辟了海上丝绸之路，促进了中外文化和贸易的交流。
他收集了古代航海日志、航海图等资料，向世界展示指南针在中国航海史上的关键作用。通过这些努力，国外对古代中国四大发明的认识更加准确、全面，古代中国科技成就的伟大之处得到了应有的尊重。
在完成了古代中国科技成就的校正后，林逸又将目光投向了古代埃及的科技成就。在古代埃及，金字塔的建造一直是一个令人惊叹的谜题。
现有的历史记录对金字塔建造技术的解释存在很多模糊和不准确的地方。林逸穿越到古代埃及，深入研究金字塔的建造过程。他发现，金字塔的建造不仅仅是依靠大量的人力，还涉及到许多先进的工程技术和数学知识。
例如，在金字塔的选址上，古代埃及人运用了精确的天文和地理知识；在建筑材料的运输上，他们采用了巧妙的滑轮和斜坡系统；在建筑结构的设计上，他们运用了复杂的数学比例关系。
林逸开始在国际考古学会议上分享他的研究成果。他通过展示自己绘制的金字塔建造技术示意图、古代埃及的工程工具模型等方式，让人们重新认识古代埃及在建筑工程方面的高超技术。
除了金字塔，古代埃及在医学、农业等方面也有很多值得校正的科技成就。在医学方面，古代埃及的木乃伊制作技术蕴含着丰富的解剖学和防腐知识；在农业方面，他们的灌溉系统和农作物种植技术也非常先进。
林逸继续深入研究这些领域，通过举办国际文化展览、发表专业论文等方式，将古代埃及的科技成就准确地展示给全世界，纠正了以往历史记录中的错误和偏见。
随着林逸不断地进行历史校正工作，他在历史学界逐渐声名远扬。越来越多的人开始关注他的工作，并且积极参与到历史校正的行列中来。
然而，林逸知道，历史校正的工作永远不会停止。在历史的长河中，还有无数的误解和歪曲等待着被纠正，他将继续踏上这条充满挑战的道路，为还原历史的真相而努力。