林逸意识到，在探索宇宙的道路上，人类所认知的历史存在着诸多偏差。这些偏差不仅仅影响着人们对宇宙的理解，更可能误导未来的探索方向。他决心校正这些历史，为人类的宇宙探索之旅奠定更为坚实的基础。
林逸开始深入研究历史资料，他发现历史偏差的产生有着多方面的根源。首先，早期的观测技术有限。在人类刚刚涉足宇宙探索的时期，望远镜的精度不够，很多天文现象被误判。例如，一些星云的结构和组成，最初被认为是简单的气态集合体，但随着更先进的观测设备出现，才发现其中包含着复杂的恒星形成区域、暗物质分布等。这种由于技术限制造成的误判，被记录在早期的历史资料中，一直流传下来，影响了后人对宇宙演化的理解。
其次，理论的不完善也是一个重要因素。在科学发展的进程中，不同的理论相互竞争，有些理论在当时被广泛接受，但后来却被证明是错误的或者是有局限性的。例如，曾经流行的稳态宇宙理论，该理论认为宇宙在大尺度上是不变的，没有开端也没有终结。然而，随着宇宙微波背景辐射的发现，大爆炸理论逐渐成为主流，这就意味着之前基于稳态宇宙理论的很多历史认知需要重新审视。
再者，人类的主观认知也起到了一定的作用。科学家们往往受到当时社会、文化和哲学观念的影响。在某些文化中，人们更倾向于相信宇宙是有秩序的、和谐的，这种观念可能导致对一些混乱、不规则的宇宙现象的忽视或者错误解释。比如，对于一些星系碰撞后的不规则结构，早期的科学家可能因为主观上追求秩序性，而没有深入探究其背后的复杂物理过程，只是简单地将其归结为特殊情况，而没有将其纳入到宇宙演化的整体框架中进行考虑。
林逸深知，要校正历史，首先要重新审视早期的宇宙发现。他将目光投向了那些具有开创性意义的天文观测。
以哥白尼的日心说为例，这一理论虽然在当时是对地心说的巨大革命，但随着现代科学的发展，人们发现哥白尼的日心说也并非完全准确。虽然太阳是太阳系的中心，但在银河系中，太阳只是众多恒星中的一颗，并且它还围绕着银河系的中心旋转。在重新审视日心说的过程中，林逸不仅仅指出了它的局限性，更重要的是，他深入分析了为什么哥白尼会得出这样的结论，以及这一结论在当时的科学和社会背景下的意义。
他发现，哥白尼当时的观测工具主要是自制的简陋天文仪器，其精度有限。在这种情况下，他能够凭借着对天体运动的长期观察和卓越的逻辑思维，提出日心说，已经是非常了不起的成就。然而，随着科学技术的发展，后人在理解日心说的时候，不能仅仅停留在表面，而应该看到其背后的科学发展脉络。林逸通过重新解读哥白尼的着作、笔记以及当时的社会反响等资料，将日心说放在整个宇宙探索的历史长河中进行准确的定位，纠正了后人对这一理论的一些过度解读和错误理解。
同时，林逸对开普勒定律也进行了深入的重新评估。开普勒定律描述了行星运动的轨道、速度等规律。在现代的视角下，开普勒定律是基于牛顿万有引力定律的一种特殊情况。但在当时，开普勒是通过对大量天文数据的艰苦分析才得出这些定律的。林逸在重新审视开普勒定律时，一方面强调了它在当时对行星运动研究的巨大贡献，另一方面也指出了它在现代宇宙学中的局限性。他发现，开普勒定律在处理一些极端情况下的行星运动，如靠近黑洞的行星或者受到强烈潮汐力影响的行星时，会出现明显的偏差。通过这样的重新审视，林逸让人们更加清楚地认识到开普勒定律的适用范围，避免了在现代宇宙探索中对其的错误应用。
在校正历史的过程中，林逸意识到，有很多被忽视的历史资料可能隐藏着解开宇宙真相的关键线索。他开始在各大图书馆、博物馆以及古老的学术机构中寻找这些被遗忘的宝藏。
在一个古老的天文台的档案室里，林逸发现了一批未曾被深入研究的天文观测记录。这些记录是由一位早期的天文学家在19世纪末所做的，当时由于这位天文学家的名气不大，他的研究成果被主流科学界所忽视。然而，当林逸仔细研究这些记录时，他发现其中包含着对一种罕见的恒星爆发现象的详细描述。这种恒星爆发现象与现代所发现的超新星爆发既有相似之处，又有着独特的特征。
林逸通过对这些记录的分析，结合现代的恒星演化理论，推测这种特殊的恒星爆发可能是由于一种新型的恒星内部物质结构所导致的。他进一步研究发现，这种物质结构可能与暗物质在恒星内部的分布有关。这个发现不仅为恒星演化的研究提供了新的思路，也让人们意识到，在历史的长河中，可能有很多类似的被忽视的资料等待着被挖掘。
此外，林逸还在一个古老的修道院图书馆中发现了一本中世纪的手稿。这本手稿中记载了一些当时人们对天空中神秘光芒的观察。这些光芒在当时被认为是神的启示，但林逸通过对手稿中的描述进行分析，发现这些光芒可能是古代彗星经过地球时产生的现象。他利用现代的彗星轨道计算方法，对这些古代的观察进行了重新模拟，发现古代人所描述的光芒出现的时间、方向等都与彗星的运动轨迹相吻合。这一发现不仅校正了历史上对这些神秘现象的错误认知，也为彗星研究提供了更多的历史数据支持。
林逸明白，校正历史不能仅仅停留在对过去的重新审视和挖掘被忽视的资料上，更重要的是要将现代科学成果与历史认知进行有效的整合。
在宇宙学领域，现代的观测技术已经达到了前所未有的高度。例如，大型强子对撞机可以模拟宇宙大爆炸初期的高能环境，哈勃太空望远镜可以观测到遥远星系的细节，引力波探测器可以捕捉到宇宙中天体碰撞所产生的时空涟漪。林逸将这些现代科学成果与历史上对宇宙的认知进行对比和融合。
以星系演化为例，历史上人们对星系的形成和演化有过很多种理论推测。从最早的简单的星云假说，到后来的层次结构形成理论。现代科学通过对大量星系的观测，包括它们的形状、恒星分布、气体含量等，以及利用计算机模拟技术，已经对星系演化有了更为准确的认识。林逸将现代的星系演化理论与历史上的相关理论进行整合，他发现，虽然早期的理论存在很多不足，但其中也有一些闪光点。比如，星云假说中对星系物质来源于星云的基本观点是正确的，只是在具体的演化过程和机制上存在偏差。通过整合现代科学成果与历史认知，林逸构建了一个更为完整的星系演化历史框架，既体现了现代科学的先进性，又尊重了历史上科学家们的探索成果。