法国《世界报》指出：“陈凯歌不仅在技术上有所突破，更在历史的重塑中展现了深刻的思考。影片中对秦王嬴政的刻画，颠覆了传统印象，将其塑造为一个为和平统一而奋斗的理想主义者。这种对人性的深度挖掘，使得历史人物更加立体、真实。”
当然也会有很多批评声音：部分媒体指出，影片在历史细节的处理上存在一些争议，对某些历史事件的解读可能过于主观。
总之，就是承认电影技术，但对历史和人物的解构存在争议。所以场刊评分也中规中矩，2.2分。
5月13日，《三只猴子》的首映仪式，林枫带着剧组成员在门外迎接嘉宾。从嘉宾的数量和质量来看，林枫确实不行，除了比一些纯新人好上一点，跟一些成名导演不能比。毕竟再怎么说也是短片金棕榈获得者，在戛纳官方层面不可能像新人一样待遇的。
本来，如果为了拉票，再开幕式前举办酒会是最好的方式，但是还是那么问题，在戛纳开一场酒会的价格至少35万美元起步，都快赶上《三只猴子》的拍摄费用了，确实玩不起，只能通过官方展映宣传了。
今天来观影的记者和影评人并不多，林枫可以肯定，如果陈诗人再戛纳举办首映礼，那么来的嘉宾和记者起码是林枫的两倍。
首映礼虽然参加的人并不多，但今年的评委会主席和部分评委也来了，也许这也是戛纳官方想将林枫这位潜力导演收归嫡系，不然主席不那么容易过来。不过鉴于与评委接触的忌讳，并未深聊。
本届评委会主席是大卫·柯南伯格，就是拍摄《欲望号快车》的导演。
今年的评委团中，女性评委较多。一般而言，女性评委对反应家庭、情爱、人性等题材的作品是有所偏爱的，也就是说对于《三只猴子》的评奖是有一定好处的。
首映结束后，进入的映后交流环节，林枫带着老曹等主创人员上台，与观众和媒体、影评人等进行互动。
有一位男性观众率先发问：LIN，故事有意思，但我还是有很多疑问。首先，本片跟三只猴子有啥关系？
林枫用流利的英文回答道：电影的片名的意思取自中国的着名教育家孔子那句话：“非礼勿言，非礼勿听，非礼勿视。”
后来在本子的学派生出《三猿像》图画来。画中三只猴子，一只捂耳，一只掩嘴，一只蒙眼，表示不听、不说、不看。
影评人：我注意到，在电影中出现大量的噪音和背景声，这是有额外意义还是收音时的失误？
林枫：当然是故意的。我们看，这个家庭生活环境，一般这种地方只能穷人居住，房价极其便宜，噪音污染嘛！关键我们要想象一下，如果你居住在这样的环境，耳边是不是时常想起火车经过铁轨的声音……
要的就是这种感觉！手机在包里，你不接，心里痒，铃声吵到烦……想想那些剧情和画面，是不是很多都是这样……