一、笔墨如刀的生死状
咸丰年间，保定府出了桩蹊跷案。佃户老张扛着锄头告地主刘扒皮，说他“强占民田、殴伤人命”，可到了公堂上，县太爷看完状纸却惊堂木一拍：“大胆刁民！状上明明写着‘自愿让田、不慎跌伤’，竟敢诬告良善！”老张当场傻眼，回家找识字先生一念，才发现状纸被讼棍动了手脚——原来说好的“强占”改成了“让”，“活活打死”成了“跌伤”。
这讼棍的手段，比剃头匠的刀子还利索。就像现在某些无良律师，能把“欠债还钱”的官司打成“情感纠纷”，黑的描成灰的，死的说成活的。
二、状纸里的三把软刀子
第一刀：偷天换日改动词
同治年间《刑案汇览》记着个真事：两家争地界，原告写“越界三尺”，讼棍给改成“约界三尺”。公堂上县令一问：“既是约定，何来纠纷？”原告百口莫辩。这招现在也不新鲜，某些合同里“必须”变“应当”，“不得”换“尽量”，差之毫厘谬以千里。
《水浒传》里宋江题反诗，若让讼棍来写，能把“敢笑黄巢不丈夫”改成“敬慕黄巢大丈夫”。就像现在改聊天记录，“借我十万”后面添个“？”，意思全变样。
第二刀：移花接木换主宾
光绪十二年杭州有桩奇案：茶商告伙计偷茶叶，讼棍把状纸里“伙计趁夜盗取”改成“茶叶因夜受潮”。县令判道：“天灾人祸，各安天命。”气得茶商直跳脚。这手法好比现在把“甲方拖欠货款”说成“乙方延迟交货”，主宾一换，黑白颠倒。
老辈讼师有口诀：“告人不如告物，告物不如告天。”把责任推给老天爷，连被告都能变苦主。
第三刀：掐头去尾造乾坤
《三侠五义》里包公断案，就遇过截取书信的毒计。讼棍更绝，某次把借据“三月初五借银五十两，六月还清”的“五”字加一竖，变成“三月初五借银五十两，六月还清（利息另计）”。债主凭空多收二十两，告到衙门还占理。
现在某些补充协议也玩这套，把“包括”后面的话印成小六号字，等出事才说“您没仔细看”。
三、破状术的三招反手剑