华宴高张烛影摇，玉杯未举杀机藏。
一盏孔明升霄汉，十万甲兵化月光。
一、空盏盛兵：诸葛亮的灯笼计
建兴九年的祁山脚下，蜀军帐中灯火通明。诸葛亮独坐案前，将最后一粒米倒入空瓮，转头对姜维笑道：“今夜宴请司马懿，酒器皆空，正合兵法‘虚则实之’。”这场史上最寒酸的宴席，恰是面子工程的绝妙演绎——以空盏盛满杀机，用灯笼照出虚实。
当司马懿望见蜀营升起千百盏孔明灯，疑为伏兵信号而退兵三十里，殊不知灯笼里既无火油也无密信。这正是面子工程的精要：用虚无的形式承载真实的威慑。《孙子兵法》云：“形人而我无形”，诸葛亮深谙此道。他让空酒瓮反照月光，令敌将误判粮草充足；使孔明灯伪作援军，实则全军早已断炊三日。
生存法则：学孔明灯留三分余白。如同江南盐商待客，席面必留一副空碗筷，不言而喻的“虚位”反显深不可测。忌学袁绍官渡之战，十万旌旗铺天盖地，反倒暴露实力空虚。
二、鱼羹藏剑：曹操的鸿门宴
许昌相府的后园梅林，曹操与刘备对坐煮酒。青梅在沸水中沉浮，恰似这场宴席的凶险——曹操舀起一勺鱼羹，笑问：“使君可知龙之变化？”羹汤映出剑影，刘备筷子落地，借惊雷掩过杀机。这场载入《三国演义》的经典饭局，揭开面子工程的另一面：以风雅包裹锋芒，用饮食隐喻权谋。
曹操的“龙喻”看似闲谈，实为生死试探；刘备的失箸假装怯懦，却是保命绝招。《世说新语》载：“魏武啖酪，以匙指盖，盖为日月。”枭雄连饮食动作都要赋予政治意味。面子工程在此化作“食不言”的刀光剑影：曹操用金杯银箸彰显威势，刘备以粗陶碗碟示弱，却在简朴餐具间完成惊险博弈。
生存法则：效仿江东宴饮惯例，主位者用素瓷，客席摆金器——既显谦和，又暗控局面。莫学董卓郿坞宴，三百道珍馐堆砌，反被吕布一戟刺穿浮华。
三、浊酒洗尘：孙权的分寸术
赤壁战后的京口码头，孙权亲自为周瑜接风。没有金杯玉液，唯有一坛浊酒，盛在粗陶碗中蒸腾热气。这看似简陋的洗尘宴，藏着东吴之主的面子心术：用刻意粗糙淡化功高震主，以朴素形式平衡君臣关系。
当周瑜欲述战功，孙权夹起一筷腌菜：“此乃吴老太腌了十年的雪里蕻，都督尝尝可对胃口？”轻巧将话题从战事转向家宴。《齐民要术》记载的“作菹法”，在此化作政治缓冲剂——发酵过度的酸味，恰好冲淡了封赏难题。后来陆逊夷陵得胜，孙权又赠一车蒸饼，用市井吃食化解赏无可赏的尴尬。
生存法则：学松江府接钦差，不摆山珍海味，端出四腮鲈鱼烩豆腐。表面是“就地取材”，实为彰显“地灵人杰”。切忌如刘表宴刘备，八珍玉食摆满案，反惹猜忌。
四、箸底春秋：宴席外的乾坤
建安七子的邺城雅集，曹丕令众人以筷子为题作赋。陈琳写“双木撑天”，徐干作“竹节凌云”，独吴质将筷子浸入酒坛：“此乃丈量人心之物。”此言道破宴饮面子工程的本质——饮食是表象，箸尖流转的才是利害。
王朗赴诸葛亮的阵前茶会，青瓷盏中武夷岩茶翻滚如乌云。诸葛亮轻吹茶沫：“子鱼可识此茶？采自五丈原野茶树。”王朗听出“野”字双关，暗指自己非正统，竟气得坠马而亡。《茶经》所谓“其沸如鱼目，微有声为一沸”，在此化作攻心战鼓。面子工程的至高境界，正是让对手在杯盏间自我瓦解。
终极心法：宴饮如对弈，七分饱时离席最佳。学范蠡泛舟太湖，鱼脍只吃三筷，留七分余地周旋。莫效何进夜宴十常侍，珍馐未冷已成刀下鬼。