你应该......用结构胶，在图腾背面的第三个焊点和弹簧的第二个弯折处进行点式固定，形成一个三角支撑......
这样虽然看起来更扭曲，但至少不会散架。”
说完，她自己都愣住了。
秦朗也惊讶地抬起头，看了她一眼，然后恍然大悟，
“哦哦！对啊！苏同学你真是天才！”他立刻按照苏浅夏的建议操作，果然稳固多了。
有了第一次“破冰”，接下来的合作变得稍微顺畅了一些。
就这样，在秦朗天马行空的“创意”和系统技能的加持...
以及苏浅夏不情不愿但极其专业的“技术指导”下，两人磕磕绊绊，争争吵吵，其实主要是苏浅夏在内心吐槽...
终于在【点石成金（伪）】技能失效前，完成了他们参赛作品的第一个“雏形”。
那是一件......难以定义的物品。
“这......算什么？”苏浅夏看着眼前这个凝聚了，主要是秦朗的心血和她的技术指导的“怪胎”，表情复杂地问。
“项链？胸针？或者......行为艺术装置？”
秦朗摸着下巴，也有些不确定，
“管它呢！反正够抽象，够让人困惑就行了！名字嘛......就叫《工业废墟的挽歌》怎么样？”
苏浅夏：“......”
她觉得自己的艺术生涯，可能真的要在这条歪路上走到黑了。
..........
设计大赛的中期评审，是决定哪些队伍能继续走下去，哪些只能提前打包回家的关键环节。
评审形式是每个小组向评委团展示初步的设计理念、草图以及最重要的——作品模型或雏形。
当轮到Jd-07小组，也就是秦朗和苏浅夏上台时，整个评审教室的气氛都变得有些微妙。
毕竟，关于数学系学神跨界搞珠宝设计，还搭档冰山校花，并且要去废品站取材的传闻，早已在艺术学院内部传得沸沸扬扬。
苏浅夏深吸一口气，脸上恢复了往日的清冷。
但只有她自己知道，此刻她的手心全是冷汗，内心更是忐忑不安到了极点。
她甚至不敢去看评委席上，那些熟悉或不熟悉的教授们的脸。
她旁边的秦朗，倒是显得轻松自在，甚至还对台下几个相熟的同学眨了眨眼。
按照事先的分工其实主要是秦朗强行要求的......
苏浅夏负责展示ppt上那些“相对正常”的设计草图和灵感来源，而秦朗则负责核心环节——解说他们那个“惊世骇俗”的作品雏形。
当秦朗小心翼翼地将那个由齿轮、电路板、碎玻璃和链条组成的“怪胎”放到展示台上时，整个教室陷入了一片诡异的寂静。
评委席上的几位老师，表情各异。
一位戴着眼镜、看起来比较古板的中年女教授，眉头瞬间皱成了川字，眼神里充满了不解和......一丝嫌弃...
旁边一位以商业设计见长的男教授，嘴角抽搐了一下，似乎在极力忍耐着什么，眼神飘忽。
还有一位年轻的讲师，则瞪大了眼睛，嘴巴微张，脸上写满了“这t是什么玩意儿”的震惊。
只有坐在正中间的一位头发花白、气质儒雅的老教授，表情还算平静，只是眼中也充满了浓厚的困惑，他推了推眼镜，仔细地端详着那个“作品”。
教室后排也传来几声压抑不住的低低的嗤笑声，其中以唐薇薇那边的方向最为明显。
苏浅夏感觉自己的脸颊在发烫，恨不得找个地缝钻进去。
她甚至开始后悔，当初为什么没有更坚决地拒绝秦朗，或者干脆申请更换搭档。
就在这尴尬到极点的气氛中，秦朗清了清嗓子，开始了他的表演。
“各位老师，同学们，”
他脸上露出了庄重而肃穆的表情，仿佛正在介绍一件价值连城的艺术瑰宝。
同时，他暗中调动了【演员的自我修养Lv.3】技能，整个人的气场瞬间变得“高深莫测”起来。
“我们这件作品，暂定名为《都市回响》。”
他的声音低沉而富有磁性，带着一种蛊惑人心的力量，
“它不是一件简单的饰品，而是一首关于现代工业文明的诗，一曲献给被遗忘角落的挽歌。”
他指着那个锈迹斑斑的齿轮道，
“这枚饱经沧桑的齿轮，象征着工业时代冰冷的运转与最终的停滞，锈迹是时间的泪痕，记录着辉煌与落寞。”
他又指向那些电路板碎片，
“这些看似破碎的电子元件，代表着信息时代的碎片化与科技异化，迷幻的光泽下。
隐藏着人类在数据洪流中的迷失与焦虑。”
接着是那些闪烁着怪异光芒的碎玻璃链条，
“这破碎的彩色玻璃，如同都市夜晚的霓虹，折射出繁华背后的空虚与易碎。
它们与冰冷的链条结合，象征着个体在僵硬社会结构中的挣扎与闪光。”
最后，他拈起那个变形的易拉罐拉环：
“而这个不起眼的拉环，则是日常生活中最微小的符号，代表着消费主义浪潮下被忽视的个体价值，它的扭曲，正是对标准化、模式化审美的无声反抗！”
秦朗的解说抑扬顿挫，声情并茂，眼神时而忧郁，时而激昂，配合着各种哲学名词和艺术术语，愣是把一堆破烂说得意义深远、内涵丰富，仿佛不是垃圾，而是思想的结晶。
评委老师们被他这一通天花乱坠的“概念轰炸”说得一愣一愣的，脸上的表情从最初的嫌弃，忍笑，震惊，逐渐转变为一种......茫然和困惑。
他们看看台上那个实实在在的“怪东西”，又看看秦朗那副一本正经、充满“艺术哲思”的表情，大脑一时间有些宕机。
“所以......”那位古板的女教授忍不住开口，语气带着些许迟疑，
“你们的设计理念是......批判现实主义？”
“老师，您说得都对，但又不完全对。”秦朗立刻接话，笑容倒显得有些高深莫测，
“艺术的魅力就在于它的多义性。
我们更希望将解读权交给观众，让每个人从中看到不同的‘回响’。”
这话说得，简直是滴水不漏，充满了“虽然我也不知道我在说啥但感觉很厉害”的气息。